共 0 件產品

總額: HK$0.00

論壇

 [seed問題]大天使號等戰艦動力來源? 返回上一頁     發表回覆

Tadc
[樓主]
如題,如果係核能ge話,會因為中子干擾器ge緣故,一落地球馬上打柴,常規動力(柴油)又5夠力,又危險,想大家討論一下
0
引用 2013-08-12 17:27

  • ShivFan
    不是核融爐嗎？
    引用 2013-08-12 17:27
    0

  • Vee Leung
    呢個...真係god knows了....
    引用 2013-08-12 17:27
    0

  • Surotama
    核反應分成兩種,
    一種是核分裂, 另一種是核融合.

    核分裂的原理是把高質量的元素如鈾以中子撞擊至分裂, 然後分裂時除了兩個較大型的原子外, 還有數粒中子,
    這些中子又會再去撞擊其他鈾原子以導致連鎖.
    核融合的原理是把低質量的元素如氫撞擊至融合成較高質量的元素, 要維持連鎖就要讓環境保持在一個高溫高壓的狀況.

    中子干擾器只是讓中子的速度改變,
    使得核分裂不能連鎖.
    所以對核融合不會產生影響.

    核彈如氫彈這類核融合武器不能應用則是因為其起爆裝置是利用核分裂方式產生核融合所需要的高溫和高壓狀況.
    (在外圍爆炸讓中間的核源料產生核融合)
    所以也一拼不能使用.

    不過若果能有像UC中的GP02A使用的Mk-82雷射核融合彈頭,
    則一樣不會受到中子干擾器影響.

    而核融合爐本身也因為是靠粒子加速或是雷射等方式維持核融合,
    所以也不會受中子干擾器影響.

    引用 2013-08-12 17:27
    0

  • Zajzon
    但應該照SEED既世界觀,自由同正義都係用核分裂技術而唔係用核融合
    咁大天使號都冇可以會係核融合來推動咖@@?
    引用 2013-08-12 17:27
    0

  • ShivFan
    我睇唔明你第二句講乜……
    引用 2013-08-12 17:27
    0

  • Surotama
    CE中的科技未有像其他高達系列那樣有發展出小型化核融合爐,
    所以MS未有裝備核融爐.
    但是未能小型化到裝在MS上面,
    不代表未能小型化到裝在艦艇上面.

    說實話, 未有核融爐, 也難以搞出大量反物質給他們搞那麼多發陽電子炮.
    引用 2013-08-12 17:27
    0

  • skyempty
    唔係用基魔既魔力開既咩.??(拖................................
    引用 2013-08-12 17:27
    0

  • DixonFung
    Laser fusion
    http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%85%A3%E6%80%A7%E5%B1%80%E9%99%90%E8%9E%8D%E5%90%88
    引用 2013-08-12 17:27
    0

  • Surotama
    可惜CE沒有用這種方式起爆的核彈.
    若是GP02A放到CE, Mk-82彈頭則還是能起爆.

    至於艦用核融爐是用Tokamak還是ICF嘛,
    似乎沒設定.
    引用 2013-08-12 17:27
    0

  • BaileyFung
    seed 堆設定時時都唔補
    係咁架啦
    引用 2013-08-12 17:27
    0

  • Bars
    大天使用慣性約束聚變脈衝推進
    引用 2013-08-12 17:27
    0

  • Surotama
    推力太少和太不持續了吧...

    這種高推進劑使用效率的推進方式缺點就是瞬間推力很低,
    在重力圈內使用就會變成無效率...

    而且核脈衝推進的缺點就是會一下一下的大推力,
    平常下來的總推力就算不低,
    每一下之間的停頓都已經是大問題了...

    又, 真的有ICF技術的話,
    核彈應該早就能用...
    引用 2013-08-12 17:27
    0

  • Bars
    Setting
    http://web.archive.org/web/20070 ... lumn/column_01.html
    引用 2013-08-12 17:27
    0

  • Surotama
    是設定和是否合理沒有直接關係吧.
    引用 2013-08-12 17:27
    0
 1

發表回覆：

bChat